#7 Flickr verder ontdekken en Creative Commons
Geschreven: 4 juli 2009, door Christian van der Ven
In het kort
Zoals veel Web 2.0-sites moedigt Flickr mensen aan om hun eigen toepassingen te bouwen rondom de foto’s op de site. Via API’s (Application Programming Interface) hebben enthousiastelingen zogenaamde mashups gemaakt. Een mashup is een toepassing, waarbij gegevens van de ene site, gebruikt worden in een andere. Enkele voorbeelden van mashups met Flickr:
- Color Fields Colr Picker – Selecteer foto’s op kleur.
- Findr – Een zoekmachine die op een bijzondere wijze met tags omgaat. Probeer eens met het woord “jaguar”.
- Spell with Flickr – Zegt genoeg.
In archievenland krijgt Flickr steeds meer ingang. Toevallig in het kader van 23-Archiefdingen zette Christian voorbeelden op een rij van het gebruik van Flickr door archieven. Trouwens: zoals in Ding #6 al aangegeven is Flickr niet de enige fotosite, dus kijk altijd goed uit naar alternatieven voordat je je in projecten stort.
Copyright en Web 2.0: Creative Commons
Zodra het gaat over (her)gebruik van foto’s door anderen, dan komen er altijd rechtenkwesties om de hoek kijken. Als je foto’s op Flickr plaatst, dan kun je zelf bepalen welke rechten daarop gelden. Hierbij wordt onderscheid gemaakt tussen ‘alle rechten voorbehouden’ (‘all rights reserved‘) en een geregelde rechtenstructuur die helemaal van de Web 2.0-generatie is: Creative Commons.
CC-licenties kennen vier verschillende onderdelen:
BY: Attribution of Naamsvermelding: het kopiëren, distribueren, vertonen en uitvoeren van het werk en afgeleide werken is toegestaan op voorwaarde van het vermelden van de oorspronkelijke auteur.
NC: Non-commercial of niet-commercieel: het kopiëren, distribueren, vertonen en uitvoeren van het werk en afgeleide werken mag niet voor commerciële doeleinden.
ND: No Derivative Works of geen afgeleiden: het kopiëren, distribueren, vertonen en uitvoeren van het werk is toegestaan, maar niet het veranderen van het werk
SA: Share Alike of gelijk delen: het distribueren van afgeleide werken is alleen toegestaan onder een identieke licentie.
Er zijn zes verschillende licenties, waarin verschillende combinaties van bovenstaande punten mogelijk zijn.
Als materiaal via CC ter beschikking is gesteld, dan kun je dat zien omdat de pictogrammen die bij de gekozen licentie horen bij het werk worden afgebeeld. De originele Amerikaanse 23 Dingenwebsite is bijvoorbeeld ook onder een CC-licentie ter beschikking gesteld. En aangezien één van de voorwaarden ‘gelijk delen’ was, is deze 23-Archiefdingenwebsite ook onder CC te gebruiken door iedereen die dat zou willen (de icoontjes staan in de rechter zijbalk)!
Ontdekoefeningen
- Speel wat met een van de hierboven genoemde Flickr-mashups. Ontdek je er zelf nog meer? Laat dan een reactie op deze blogpost achter!
- Bekijk eens vanuit je eigen account of vanuit het 23-Archiefdingenaccount waar en hoe je de rechten kunt regelen bij foto’s.
- Als je via Flickr foto’s zoekt om zelf te gebruiken op een website, dan is het slim om alleen te zoeken naar foto’s met een CC-licentie die gebruik op jouw website mogelijk maakt. Onderzoek eens hoe je binnen Flickr kunt zoeken in uitsluitend onder CC beschikbaar gesteld materiaal. Welke licentievorm van CC wordt het meeste gebruikt?
- Schrijf een bericht op je weblog. Wat vind je van de Flickr-mashups en van CC? Zie je hiermee nóg meer kansen voor archieven?
Meer voorbeelden
Wil je nog meer leuke voorbeelden bekijken van mashups met Flickr? Kijk eens rond op:








6 augustus 2009 op 16:18
Ik vind die google maps mashup wel aardig. Heb er een foto van ons oude huis in Woodland Hills, California op gezet (via Panoramio), maar het duurt kennelijk 1 maand voordat hij te zien is door anderen. Wel weer vervelend dat je weer een account moet aanmaken bij Panoramio – ik ben zo langzaamaan het verdrinken in accounts, logins en passwords…..
Foekje
1 september 2009 op 21:21
Ik loop achter met de Dingen, heb vanavond pas 7 gedaan. Is een leuke. Net als Foekje wilde ik iets toevoegen aan de Google mashups, maar ik kreeg mezelf niet geregistreerd bij Panoramio. Heel irritant. Hebben meer mensen daar problemen mee?
3 september 2009 op 06:37
@Foekje: Dat van al die accounts is inderdaad erg lastig – ik houd het allemaal op een lijstje bij en ik gebruik zo veel mogelijk dezelfde gebruikersnamen en wachtwoorden. Niet veilig, maar anders wordt het ondoenlijk.
@Jojanneke: Met Panoramio heb ik zelf geen ervaring. Wat gaat er precies mis?
10 september 2009 op 23:36
@Christian (en @Foekje): dezelfde gebruikersnamen Ok, maar dezelfde wachtwoorden dat is beslist onveilig en onverstandig; om mijn accounts bij te houden gebruik ik al enige tijd het programma keepass (http://keepass.info/), daarmee hoef ik maar één wachtwoord te onthouden; met dat op een (beveiligde) usb-stick is het online leven een stuk aangenamer.
17 november 2009 op 21:52
Wel weer vervelend dat je weer een account moet aanmaken bij Panoramio – ik ben zo langzaamaan het verdrinken in accounts, logins en passwords…..
Foekje
Helemaal me eens. Ik weet niet eens of wat dit bericht inhoud. Is het een blog? is het een reactie? is het …… weet ik veel. Ik vind de cursus maar ingewikkeld. Had het niet beter geweest 1 ding te gelijk te ontdekken? Een kind van een jaar kan toch ook niet ineens lopen, laat staan hinkstapspringen of achteruit lopen
grt Theo.
19 november 2009 op 09:13
@Theo: Het is een reactie op een blogtekst.
Trouwens, we ontdekken ook één ding tegelijk, maar dan 23 keer achtermekaar! ;-)
En voor de rest van de ingewikkelde zaken kun je bij je coach terecht. Als je de cursus in groepsverband doorlooopt tenminste. Succes ermee!